Turpinoties cīņai pret nelikumīgu Krievijas ietekmi, īpaši pret noziedzīgi iegūtu naudas līdzekļu iepludināšanu Eiropā, Baltijas valstis un Čehija jau pierādījušas spēju šos centienus sekmīgi un enerģiski apkarot. No šiem veiksmīgajiem piemēriem varētu mācīties arī citas valstis.
Čehijā nesen atklāts baltkrievu spiegu tīkls, kas darbojās vairākās Austrumeiropas valstīs. Savukārt Balkānos rodas daudz jautājumu par serbu oligarha Dragana Šolaka saiknēm ar agresorvalsti, neskatoties uz viņa skaļi paustajām rietumnieciskajām nostādnēm.
Dragans Šolaks ir ievērojams serbu miljardieris un mediju magnāts, kurš vislabāk pazīstams kā telekomunikāciju un mediju giganta “United Group” dibinātājs un vadītājs līdz pat 2025. gada jūnijam, kad viņš bija spiests vadības sēdekli pamest.
Šolakam pieder desmitiem uzņēmumu Serbijā, Slovēnijā, Horvātijā, Kiprā, Bulgārijā, Luksemburgā, Melnkalnē, Bosnijā un Hercegovinā, Grieķijā un Nīderlandē.
Viņa darbība liek uzdot jautājumus par atklātām politiskām saiknēm ar Rietumu valstīm, slepenām – ar Krieviju. Aktuāli ir vairāki skaļi interešu konflikti un jautājumus raisošas milzu naudas summas.
Plaisas “rietumnieka” tēlā
“United Group” dibinātājs Dragans Šolaks izveidoja savu biznesa impēriju pirms vairāk nekā divdesmit gadiem, izvirzot priekšplānā prorietumnieciskās vērtības un mediju brīvību. Tomēr, tāpat kā Šolaka patieso motīvu atklāšana pilnībā iznīcināja viltus tēlu par rūpēm par vārda brīvību, arī viņa saiknes ar Krieviju sagrauj mītu par eiropeisku, prorietumu un antikrievisko naratīvu, uz kura balstījās gan viņa mediju redakcionālā politika, gan publiski izklāstītā biznesa filozofija, vēsta serbu medijs Kurir.
Septembrī publicētajā rakstā uzsvērts: tas viss bija fasāde, kas slēpa daudzus finanšu plūsmas, kas saistītas ar Kremli un ārzonas intrigām. Saskaņā ar izmeklējošo žurnālistu atklājumiem, kuri gan vēl ir jāpierāda, Šolaks izveidoja veselu slēpto tīklu, kas sastāvēja no naudas kanāliem, kas saistīti ar Krieviju un ārzonas uzņēmumiem, kuri atradās no Maltas līdz Britu Virdžīnu salām.
Daudzi ziņojumi atklāj, kā kapitāla saiknes ar Krievijas valsti attiecās tieši uz “United Group” mediju vidi, kamēr Šolaks to kontrolēja, raksta “Kurir”.
Tai pašā laikā Šolaks vicināja neatkarīgās žurnālistikas karogu un savos medijos, starp kuriem galvenais balsts bija televīzijas kanāls N1, kas bija franšīzes līgums ar Amerikas CNN, izplatīja pret Krieviju vērstu naratīvu. Šī bija Šolaka stratēģija, lai iegūtu uzticamību, bet arī aizsargātos pret detalizētu pārbaudi.
Ietekme valsts pārvaldē
Pēdējais piemērs, kas saistīts ar nesen atlaisto “United Group” direktori Bojanu Mijailoviču, ne tikai apstiprina viņas bijušā priekšnieka darbības veidu, bet arī atklāj jaunas Šolaka ietekmes sfēras valsts aparātā.
Mijailoviču ģimene liecina par veselu riskantu modeļu tīklu, kas ietver Šolaka biznesa filozofiju, vai drīzāk viņa neētisko un nelikumīgo rīcību, sākot no interešu konfliktiem starp valsts un privātajām funkcijām, iespējamās korupcijas, izmantojot privileģētas attiecības ar valsti, līdz nepotismam stipendiju piešķiršanā un saiknēm ar Krievijas oligarhiem.
Šajā Krievijas tīklā pat “United Group” filantropija varot tikt saistīta ar Kremļa finansētiem projektiem.
Ietekmes tirdzniecība
Jaunākā informācija, ko ieguvis “Kurir”, skaidri pierāda, ka Šolaka darbības veidu var ļoti precīzi izsekot Bojanas Mijailovičas gadījumā. Proti, viņa ieņēma augstu amatu “United Group”, bet viņas vīrs Nenads Mijailovičs bija augsts amatpersona Serbijas Finanšu ministrijā, atbildīgs par aģentūrām, kas uzraudzīja “United Group” darbību (nodokļu administrācija, naudas atmazgāšanas novēršana utt.).
Šāda funkciju savstarpējā saistība radīja nopietnas aizdomas par ietekmes tirdzniecību un favorītismu. Ir ziņas, ka izmeklēšanas pret “United Group” īpašnieku Draganu Šolaku, piemēram, par aizdomīgo 17,7 miljonu eiro ārzonas darījumu, tika mīkstinātas Nenada Mijailovića pilnvaru laikā, kas bija tieši periods, kad viņa sieva Bojana strādāja Šolaka uzņēmumā. Šīs Mijailoviču laulāto problemātiskās attiecības varētu būt pārkāpušas valdības ētikas noteikumus, kā arī “United Group” iekšējos noteikumus par interešu konfliktu, kas aizliedz attiecības, kas var apdraudēt uzņēmuma integritāti.
Ārvalstu sabiedrība seko Šolaka stāstam
Interese par Dragana Šolaka patieso lomu “United Group” un viņa aizdomīgajām biznesa aktivitātēm sniedzas ārpus Serbijas robežām, un tā visvairāk saistīta tieši ar viņa interesēm Krievijā. Šis stāsts kļūst starptautisks, jo tam seko ārvalstīs, lai gan ne tādā naratīvā, kādu iepriekš uzspieda N1, “Nova” un citi Šolaka ietekmētie mediji.
Šolaka mehānisms konkurences izskaušanai kļūst arvien redzamāks arī ārpus Serbijas, sociālajos tīklos parādoties ziņām, kas brīdina, ka “Dragans Šolaks izmantoja iebiedēšanu, lai žurnālistiku pārvērstu propagandā,” kā to rezumē X profils Freepress VS Corruption.
“No St Mary’s uz Maskavas naudas pēdām? Futbola kluba “Southampton” īpašnieks Dragans Šolaks paļāvās uz valdes priekšsēdētāju, kurš nāca tieši no “Gazprombank Switzerland”, kas saistīta ar Kremli un tika slēgta pēc sankciju piemērošanas. Fani ir pelnījuši atbildes,” teikts vienā no Freepress VS Corruption profila ierakstiem.
Šādi ieraksti kļūst arvien biežāki un, ņemot vērā, ka ārvalstu mediju asociācijas to atzīst par leduskalna redzamo daļu, visticamāk, to skaits turpinās pieaugt.
